Resoconti dei Contatti

Quando nelle mie argomentazioni divento severamente critico nei confronti dei deliranti credenti in dio, così come quando parlo di terrestri stupidi, ottusi e incredibilmente idioti, ecc., deve essere sempre e assolutamente chiaro che in ogni singolo caso, non sto attaccando alcun essere umano per ciò che è, nella sua onorabilità e nella sua dignità e nemmeno sto attaccando la sua persona, l'individuo come tale, né in alcun altro modo la sua libertà e quindi non per la sua libera scelta di fede, nemmeno nella sua personalità o in qualsiasi altra maniera sotto il profilo umano.

Ciò che attacco si riferisce esclusivamente a ciò che è sbagliato, indegno nonché dannoso per la consapevolezza da un punto di vista logico, come anche a fattori di pensiero, emozioni, fede, azioni e comportamenti patologicamente assurdi, irrazionali e contraddittori che influenzano negativamente l'intelletto e la ragione, - niente di più e niente di meno.

Tutto ciò che menziono quando dico "deliranti credenti in dio", "deliranti" e “credenti” ecc., o in relazione a qualsiasi altro momento, fattore, oggetto o cosa, ecc., non è, non può e non deve mai essere riferito o frainteso come diretto a un individuo in quanto persona, né alla sua personalità, ecc.

Questo perché tale aggressività nei confronti di un individuo, della sua persona o personalità, NON è assolutamente nelle mie corde e non è nemmeno nel mio stile.

Ad ogni modo, quindi, in OGNI SINGOLO CASO, l'unico aspetto, l'elemento fondamentale o il punto di vista che viene menzionato e inteso – qualunque sia la forma di espressione a causa del modo di parlare – riguarda esclusivamente il fattore che, chiaramente per essere efficace, diventa fastidioso ed offensivo.

Pertanto, quando il delirio fideistico in dio viene specificamente nominato, attaccato come idiota, insensato, sconsiderato o in altri modi, anche quando sembra – o viene frainteso – che sto attaccando l'individuo come persona, la sua personalità, ciò non corrisponde alla realtà, ma da una mancanza di comprensione dovuta a scarsa intelligenza, o scambiata semplicemente con un insulto cattivo e ingiustificato, ecc.

Infine, va detto che non sto attaccando nessun vero antico profeta, maestro o messaggero come ad esempio lo furono Jmmanuel, Buddha, Abramo, Confucio o Maometto, ecc., né altri individui nella loro onorabilità e dignità, né come persone o nella loro personalità.

Quando alzo la voce per attaccare i fondatori di religioni o sette, questo non è diretto contro l'individuo, la sua persona o personalità, ma esclusivamente contro le loro azioni errate, i comportamenti e gli insegnamenti falsi così come nella diffusione della fede.

I veri profeti, maestri o annunciatori, come Jmmanuel (falsamente chiamato Gesù), Buddha, Abramo e Maometto, i cui veri insegnamenti sono stati purtroppo calunniosamente falsificati e trasformati in culti religiosi, sono per me tabù e inattaccabili; così come non ho attaccato questi autentici profeti, maestri o annunciatori, poiché meritano ogni onore e dignità.

Purtroppo, i loro veri insegnamenti sono stati abusati, distorti e mutilati a tal punto da venir utilizzati fin dai tempi antichi per alimentare conflitti, odio, vendetta, tortura, omicidio, guerra e terrore, ecc.

In verità i loro efficaci, veri, corretti insegnamenti, che essi portarono ed insegnarono, erano tali da corrispondere ad onore e dignità così come all'inviolabilità di tutte le Leggi della Creazione, che non possono essere conciliate con un dio creatore immaginario.

Billy, Eduard Albert Meier