Resoconti dei Contatti
Importanti dichiarazioni introduttive:
Quando nelle mie argomentazioni divento severamente critico nei confronti dei deliranti credenti in dio, così come quando parlo di terrestri stupidi, ottusi e incredibilmente idioti, ecc., deve essere sempre e assolutamente chiaro che in ogni singolo caso, non sto attaccando alcun essere umano per ciò che è, nella sua onorabilità e nella sua dignità e nemmeno sto attaccando la sua persona, l'individuo come tale, né in alcun altro modo la sua libertà e quindi non per la sua libera scelta di fede, nemmeno nella sua personalità o in qualsiasi altra maniera sotto il profilo umano.
Ciò che attacco si riferisce esclusivamente a ciò che è sbagliato, indegno nonché dannoso per la consapevolezza da un punto di vista logico, come anche a fattori di pensiero, emozioni, fede, azioni e comportamenti patologicamente assurdi, irrazionali e contraddittori che influenzano negativamente l'intelletto e la ragione, - niente di più e niente di meno.
Tutto ciò che menziono quando dico "deliranti credenti in dio", "deliranti" e “credenti” ecc., o in relazione a qualsiasi altro momento, fattore, oggetto o cosa, ecc., non è, non può e non deve mai essere riferito o frainteso come diretto a un individuo in quanto persona, né alla sua personalità, ecc.
Questo perché tale aggressività nei confronti di un individuo, della sua persona o personalità, NON è assolutamente nelle mie corde e non è nemmeno nel mio stile.
Ad ogni modo, quindi, in OGNI SINGOLO CASO, l'unico aspetto, l'elemento fondamentale o il punto di vista che viene menzionato e inteso – qualunque sia la forma di espressione a causa del modo di parlare – riguarda esclusivamente il fattore che, chiaramente per essere efficace, diventa fastidioso ed offensivo.
Pertanto, quando il delirio fideistico in dio viene specificamente nominato, attaccato come idiota, insensato, sconsiderato o in altri modi, anche quando sembra – o viene frainteso – che sto attaccando l'individuo come persona, la sua personalità, ciò non corrisponde alla realtà, ma da una mancanza di comprensione dovuta a scarsa intelligenza, o scambiata semplicemente con un insulto cattivo e ingiustificato, ecc.
Infine, va detto che non sto attaccando nessun vero antico profeta, maestro o messaggero come ad esempio lo furono Jmmanuel, Buddha, Abramo, Confucio o Maometto, ecc., né altri individui nella loro onorabilità e dignità, né come persone o nella loro personalità.
Quando alzo la voce per attaccare i fondatori di religioni o sette, questo non è diretto contro l'individuo, la sua persona o personalità, ma esclusivamente contro le loro azioni errate, i comportamenti e gli insegnamenti falsi così come nella diffusione della fede.
I veri profeti, maestri o annunciatori, come Jmmanuel (falsamente chiamato Gesù), Buddha, Abramo e Maometto, i cui veri insegnamenti sono stati purtroppo calunniosamente falsificati e trasformati in culti religiosi, sono per me tabù e inattaccabili; così come non ho attaccato questi autentici profeti, maestri o annunciatori, poiché meritano ogni onore e dignità.
Purtroppo, i loro veri insegnamenti sono stati abusati, distorti e mutilati a tal punto da venir utilizzati fin dai tempi antichi per alimentare conflitti, odio, vendetta, tortura, omicidio, guerra e terrore, ecc.
In verità i loro efficaci, veri, corretti insegnamenti, che essi portarono ed insegnarono, erano tali da corrispondere ad onore e dignità così come all'inviolabilità di tutte le Leggi della Creazione, che non possono essere conciliate con un dio creatore immaginario.
Billy, Eduard Albert Meier
Wichtige einleitende Erklärungen:
Wenn ich bei meinen Ausführungen hinsichtlich der Gotteswahngläubigen harsch angriffig werde, wie auch dann, wenn ich von dummen-dämlichen und kreuzdummblöden Erdlingen usw. rede, dann muss dabei in jedem einzelnen Fall immer und absolut klar und deutlich darunter verstanden werden, dass ich keinen Menschen in seiner Art und Weise, nicht in seiner Ehre und Würde, wie auch nicht in seiner Person, den Menschen nicht als Menschen, wie auch sonst nicht in irgendeiner Art oder Weise in seiner Freiheit, nicht um seines Glaubens freien Willens, in seiner Persönlichkeit oder sonstwie als Menschen angreife.
Was ich angreife, bezieht sich einzig und allein darauf, was aus logischer Erkenntnis falsch und unwertig sowie das Bewusstsein schädigend ist, wie es aber auch den Verstand und die Vernunft beeinträchtigende pathologisch völlig widersinnig-irrational-widersprüchliche Gedanken-, Gefühls-, Glaubens-, Handlungs- und Verhaltensfaktoren betrifft – nichts mehr und nichts weniger.
Alles, was ich unter "Gotteswahngläubige", "Wahngläubige" und "Gläubige" usw. oder in bezug auf irgendwelche andere Momente, Faktoren, Dinge und Sachen usw. anführe, soll, kann und darf niemals auf einen Menschen als Menschen, wie auch nicht auf eine Person direkt und auch nicht auf die Persönlichkeit usw. bezogen und missverstanden werden.
Dies grundsätzlich darum nicht: Weil eine solche Angriffigkeit auf einen Menschen und auf dessen Person und Persönlichkeit absolut NICHT in meinem Sinn liegt und auch nicht meiner Art entspricht. In jedem Fall ist also immer und in JEDEM EINZELNEN FALL einzig und allein bei jeder Benennung eines Faktors – und zwar wie auch immer die Redeform infolge der Sprachweise formuliert wird – einzig nur jener Aspekt, jenes Grundelement resp. jener Gesichtspunkt angesprochen und gemeint, was als effectives Grundmoment klar und deutlich den leidigen Faktor zur Angriffigkeit stellt.
Wird demzufolge also der Gotteswahnglaube selbst genannt, als idiotisch, schwachsinnig, unbedacht oder sonstwie angegriffen, und zwar auch dann, wenn es scheint – oder falsch verstanden werden will –, dass ich damit den Menschen als Menschen, als Person oder seine Persönlichkeit angreife, dann entspricht das nicht der Richtigkeit, sondern entweder einem Missverstehen, einem Unverstehen infolge fehlendem Intelligentum, oder rundwegs einer bösen und ungerechtfertigten Beschimpfung usw.
Auch ist letztendlich zu sagen, dass ich auch keinen alten wahren Propheten, Lehrer oder Künder wie z.B. Jmmanuel, Buddha, Abram, Konfuzius oder Mohammed usw., wie auch keinen Religions- oder Sektengründer weder als Menschen noch in dessen Ehre und Würde, noch als Person oder in seiner Persönlichkeit angreife.
Wenn ich bezüglich Religions- oder Sektengründern angreifend meine Stimme erhebe, dann ist diese nicht gegen den Menschen, dessen Person oder Persönlichkeit gerichtet, sondern einzig gegen dessen falsches Handeln, Tun und Falschlehren sowie Glaubenverbreiten gerichtet.
Wirkliche Propheten, Lehrer oder Künder, wie Jmmanuel (lügenhaft Jesus genannt), Buddha, Abram und Mohammed, deren wahre Lehre leider bösartig und verleumdend zu Kult-Religionen verfälscht und umfabriziert wurden, sind für mich tabu und unangreifbar, wie ich auch diese wahren Propheten, Lehrer oder Künder nicht angegriffen habe, denn ihnen gebührt alle Ehre und Würde.
Leider wurde ihre wahre Lehre jedoch missbraucht und derart verfälscht und verstümmelt, dass sie seit alters her für Unfrieden, Hass, Rache, Vergeltung, Folter, Mord, Krieg und Terror usw. missbraucht werden. In Wahrheit war ihre effective und wahre, richtige Lehre, die sie brachten und lehrten derart, dass sie der Ehre und Würde sowie der Unantastbarkeit aller schöpferischen Gesetzmässigkeiten entsprach, die nicht mit einem imaginären Schöpfergott in Einklang gebracht werden kann.
Billy, Eduard Albert Meier
